k-대사모(대한민국을 사랑하는사람들의 모임)총재 석종현

정부여당이 당정일체론을 들고 나왔다 것에 유의하여 보면, 2023년은 누적된 모순이 폭발해 전혀 새로운 상태를 만들어내는 ‘양질 전환’의 시기가 될 것으로 믿어 의심치 않는다. 

지금의 정부 여당은 언제 보다 당정일체론의 당위성이 설득력이 있는 것이다.

역대 어느 정권과는 달리 현 윤석열정부를 협공하는 세력들이 주변에 진을 치고 있는 형국에선 더 더욱 그렇다. 

뭐 이런 것이다. 이재명 범죄 혐의 수사와 윤석열 타도 공격, 윤 정부의 대북 비례대응과 김정은의 대남 도발이 맞부딪히기 때문이다. 세 사람의 신년사만 보더라도 윤석열-이재명 사이엔 정치적 내전, 윤석열-김정은 사이엔 치열한 냉전의 막이 올랐다. 1500년 전 신라 백제 고구려의 삼국 각축을 연상시킨다. 존망의 사투로 이어질지, 궁즉통 묘수가 나올지 예측하기 어렵다. 그러나 한 가지는 분명하다. 윤 대통령이 칼자루를 쥔 것 같지만, 실제로는 이재명과 김정은에게서 서·북 양방향 협공을 받는 불리한 형세라는 사실이다.

따라서 대한민국의 운명도 중대한 기로에 섰다. 재도약과 대재앙, 어느 쪽일지는 이제부터의 도전과 응전에 달렸다. 다행히 대한민국은 주권 국가로 탄생한 지 75년 만에 거목으로 성장했다. 자유민주주의 ‘뿌리’ 위에 시장경제로 경제 대국 ‘줄기’를 세우고, 민주화를 통한 법치주의 ‘가지’까지 일궈낸 결과다. 뿌리 깊은 나무는 거센 바람도 견뎌낸다. 상황이 어지러울수록 자유민주주의 나침반은 더 중요해진다.

대한민국 국명 자체가 뿌리의 상징이다. 제헌 국회에서 격론이 벌어졌고, 헌법기초위원회 표결을 통해 대한민국 17표, 고려공화국 7표, 조선공화국 2표, 한국 1표로 결론이 났다. 1919년 상하이 임시정부에서 최초로 대한민국을 채택했지만, 당시에도 우파는 대한, 좌파는 조선, 중도파는 고려를 주장했다. 국명 결정은 분단을 감수하면서도 자유민주주의를 선택한 것과 동전의 앞뒷면이다. 국민 대다수가 문맹이었고, 선거와 민주주의가 뭔지도 모르던 시대였다. 그래도 무상몰수 무상분배, 세금 없는 천국 같은 공산주의 선동에 넘어가지 않았다.

뿌리의 2차 고비는 6·25 전쟁이었다. 한국은행이 남침 10여 일 전인 1950년 6월 12일 설립됐을 정도로 국가 체제도 완비되지 않았다. 예산 중 조세 비중이 10% 남짓해 세금으로는 공무원 봉급도 주기 힘들 정도였다. 미국과 유엔의 즉각 참전이 없었다면 그때 ‘뿌리’가 뽑혔을 것이다. 이런 위기를 극복하고 한미동맹까지 쟁취한 것은 가위 천운이었다. 1953년 체결된 상호방위조약은 지난 70년 동안 국가 발전의 토대가 됐다. 이승만 대통령은 가진 게 없었지만 봉이 김선달처럼 휴전 반대와 독자 북진 등 벼랑 끝 전술로 미국을 압박했다. 반공포로 석방을 강행하자 미국은 이승만을 축출하는 ‘플랜 에버레디’와 한국 중립화 방안을 마련해 실행 직전까지 가기도 했다. 이승만의 목숨을 건 결단과 탁월한 외교력이 없었다면 오늘의 대한민국은 없었다. 이제 명실상부한 쌍방향 동맹으로 확장할 때다.

건국과 호국, 산업화, 민주화 시기를 굽이굽이 지나면서도 자유민주주의 정체성이 흔들린 적이 없다. 1987년 민주화 시기에 국민은 민중민주주의 선동에 넘어가지 않았고, 김대중·노무현 정권에 운동권 인사들이 포함됐지만, 반독재 세력 중심이었다.

그런데 2017년 출범한 문재인 정권부터 달라졌다. 친북·좌파 세력이 주도권을 잡았다. ‘자유’를 삭제한 개헌을 시도했다. 힘든 국가 과제는 회피하고 북한에는 굽실댔다. 이재명 대표가 더불어민주당 대선 후보에 이어 대표가 되면서 상황은 더욱 악화했다. 포퓰리즘으로 시장경제를 흔들고, 자녀세대를 위해 고생을 자청했던 국민정신까지 타락시킨다. 당이 아니라 개인이 연루된 범죄 혐의임에도 ‘야당 탄압’을 내걸고 민주당을 방패로 삼았다. 자유민주주의 ‘뿌리’를 파헤치고, 시장경제 ‘줄기’에 도끼질하고, 법치주의 ‘가지’를 꺾으려 든다.

그래도 다행인 것은, 개딸 같은 극성 지지층을 제외하면 국민이 적반하장 궤변에 더는 휘둘리지 않는다는 사실이다. 그러나 그런 소극적 각성으론 부족하다. 올해는 전국 단위 선거가 없는 해다. 노동·연금·공공·교육개혁 등 시대적 과제들을 실행에 옮겨야 한다. 김정은이 윤 대통령의 상호주의 대응에 정면 반발한다면, 미국과 군비 경쟁을 벌이다 붕괴한 소련처럼 북한의 최후도 가까워진다. 대란대치의 기회다. 2023년 양질 전환이 올바른 방향으로 귀결되도록 하기 위한 국민의 판단과 결단이 필요한 때에 국민의 전당대회의 중심화두로 당정일체론이 거론되고 있는 시의적절하다는 판단이고, 이것을 김기현 당대표 후보의 언행에서도 읽혀진다. 

 "(향후 선출될) 여당 대표가 해야할 일은 공천이 아니라 민생"이라고 밝혔다. 연일 'KTX 울산 시세차익 의혹'을 제기하고 있는 안철수 후보에 대해선 "당 대표 자격이 없다"고 비판하는 대목에서다. 김 후보는 이날 오후 TV조선 뉴스현장에 출연해 선거대책위원장 인선 등 총선전략을 묻는 질문에 "민생을 어떻게 살릴 것이냐를 중점에 두면 국민이 저절로 우리를 지지하게 된다"며 이같이 밝혔다.

이어 "대통령과 여당 대표가 어긋난 길로 가서 고통을 겪은 게 불과 몇 달 전"이라며 "민생을 챙기려면 여당이 대통령하고 호흡이 잘 맞아야 한다"고 강조했다.

당내 일각에서 원활한 국정운영과 총선승리를 위한 조건으로 당정일체를 강조하는 상황에서 친윤(친윤석열)계인 김 후보가 이를 재확인한 것이다. 앞서 대통령실과 갈등을 빚고 당 대표 공약으로 공천 시스템 개혁을 중점 제시한 안철수 후보를 겨냥한 발언으로 풀이된다.

김 후보는 부동산 의혹에 대한 해명을 촉구하는 안 후보를 두고선 "민주당 대표도 하고 오래 교류해서 그런지 몰라도 아니면 말고식 (의혹제기가) 능수능란하다"며 "갈수록 패색이 짙어져 답답하긴 하겠지만 대권 꿈 꾸겠단 분이 할 모습은 아니다"라고 했다.

그러면서 "그간 대통령 선거 3번 나와 떨어지거나 철수했고 서울시장도 마찬가지였는데 나가는 선거마다 져버렸던 이유가 무엇인지 알 것 같다"며 "이런 방식으로 선거 캠페인 벌이는 분이 당 대표가 되면 큰일나겠단 생각이 든다"고 덧붙였다.

김 후보는 다음달 8일 치러지는 전당대회에서 과반투표를 자신하는지를 묻는 질문에는 "목표는 당연히 1차 과반"이라면서도 "이를 달성할 수 있도록 더 많이 노력하겠다"라고 말했다.